?

Log in

No account? Create an account

(no subject)
surikat
light_wiskey
Сегодня на работе участвовали в небольшом тренинге по agile. Суть заключалась в определении сложности заданий из тех, что предстоит сделать за определённый период времени. Подход такой: сначала определяем самое простое задание и присваиваем ему вес равный единице. Потом определяем вес остальных заданий относительно этого первого. Вес определяем голосованием. То есть, к примеру, главный по проекту рассказывает, что есть вот такое задание, и все участники после минутного раздумья говорят, что это будет «весить» 5 или 13 или 20 (и так далее) единиц. Если цифры примерно у всех одинаковые, о всё отлично, но если разброс большой, то выбравшие минимальное и максимальное значения должны объясниться. После этого голосуем снова. Для тренировки нас разбили на две команды и дали список заданий: определить сроки за которые можно вернуть в среду обитания животных из зоопарка: птицу, дельфина, пингвина, слона и жирафа. После голосования в командах мы сравнили результаты. За единицу обе команды выбрали птицу (потому что большинство решило, что достаточно открыть окно и птица вернётся в среду обитания). Перешли к дельфинам. Вторая команда (наша-то - первая, ясное дело) присвоила заданию 8 баллов: они решили выпустить несчастную животинку в Осло-фьорд. Смотрят на нашу оценку с недоумением - мы присвоили заданию 20 баллов. Нафига?
Ну... мы решили, что дельфина хорошо бы перевезти во Флориду, там климат лучше :)